打民事官司的时候，在立案窗口就会出现这样的情况：案由填写什么。很多人都被这个概念给惊到了，什么叫案由。简单来说，案由就是把纠纷归类的一种方式，也就是我们所说的分类标签。比如去医院挂号，嗓子疼不会挂骨科，离婚官司也不会写成房屋买卖。标签贴得准确，后面的案件应该进入哪一个法庭、需要什么样的证据来支持、应该按照什么样的程序进行审理，心中就有了底。贴错了，可能会白白跑上几趟。

一、案由为分诊单上所标注的科室名称

民事案件案由是指人民法院根据民事纠纷所涉及的法律关系性质来确定并命名的一种分类名称。它出现在起诉书、立案登记表、判决书的第一行。名称长短不一，“离婚纠纷”、“信息网络买卖合同纠纷”等等。后面所对应的则是请求权基础、适用条款、审理方向。对于法院而言，案由就相当于分诊台一样，不同的案由会被分配到不同的审判团队中去。对于当事人而言，案由就相当于地铁线路图，在找到自己的车站之后才知道应该往哪个方向乘车。有人认为案由只是一个形式，随便填写一个也可以立案。这个想法在简单的案件中勉强可行，在复杂的纠纷中就很容易走弯路了。

二、规定本体如同一本摊位册子

《民事案件案由规定》是由最高人民法院发布的现行版本已经于2020年进行了修改。把日常生活中的民事纠纷整理成册子，从人格权纠纷一直到适用特殊程序的案件案由，一共设置了十个一级门类以及四百七十多个具体的案由。打开目录就和逛菜市场一样，各个区域划分得很清楚，蔬菜区、水产区、熟食区分别开来。买卖合同、民间借贷、机动车交通事故、遗产继承，各占一个摊位。如果没有这本书，立案窗口就会一团糟。有了它之后，立案人员面对着事实一翻，就可以圈出大概的位置。

第三层就像一个大的抽屉里面又有一个小的抽屉一样

案由的规定并不是一个简单的平面列表。它分为一等、二等、三等、四等，大的抽屉里面又装着一个小的抽屉。一级案由“合同纠纷”，打开之后二级案由有“买卖合同纠纷”、“借款合同纠纷”、“租赁合同纠纷”。继续拉，房屋买卖合同纠纷下面还可以分成商品房预售合同纠纷、二手房买卖合同纠纷。选案由时，能够落到最细的一级就落到最细的一级。比如买茶叶的话，首先选择绿茶，然后选择龙井，最后选择明前龙井。只有找不到具体的对应关系的时候，才会往上一级靠。下蹲的动作可以使得法院更快速地抓住案件的主要审理问题。

第四、选择错误的标签并不会造成什么伤害，但是会让人感到很烦躁。

案由填写错误并不会直接被驳回起诉，但是之后会带来很多实际问题。一个劳动报酬纠纷如果填写为劳务合同纠纷的话，管辖规则、举证重点、适用法律都会发生变化。劳动争议首先需要经过仲裁程序，而普通的合同纠纷则可以直接向法院提起诉讼。走到错误的站台，车次不对不上，白白等待了一趟。案由也会对法院内部统计、案件流转以及法官绩效产生影响。对于当事人而言，时间成本、诉讼费用以及精力都被浪费在了程序空转之中。比如快递单上写着隔壁小区，包裹又退回重新改派，拆开来还是原来的那个东西，在路上多跑了三天。案由选错了不一定就会输掉官司，但是可能会先输掉耐心和效率。

第五步速查三步就像查字典

查案件原因的时候不要一页页地往下翻。首先抓住纠纷中主要的动作：是离、是借、是撞、是买、是伤、是欠。然后确定双方之间是什么样的关系：夫妻、买卖、劳动、相邻、合伙。然后寻找标的物或者行为类型：房子、车、股、名、人信息。三步走下来基本上可以达到三级案由。2020年修正后的新增案件类型有个人信息保护纠纷、人格权侵害禁令申请等等，使用的时候要翻新版。原来的版本是没有这些格子的。速查的方法是：首先找到行为，然后找到关系，最后找到标的，不要一开始就翻大类。

第六条 案由和诉讼请求是两码事

有人把案由当作了诉讼请求的缩写，这是两码事。案由即为分类标签，诉讼请求就是让对方做些什么。在离婚纠纷中，诉讼请求一般包括判决离婚、分割夫妻共同财产、确定子女抚养权等。案件性质只有“离婚纠纷”这几个字。标签用来分组，请求得到的结果。比如菜单上的“川菜”，就是一种类别，而具体的菜品如“麻婆豆腐”、“水煮鱼”等，则是对该类别的具体要求。搞错了，很容易把案由写成一长串，立案窗口还要帮你修改。案由管路线，诉讼请求管目的地，两者不能互相代替。

第七个是没有对应的格子的填法

民事纠纷的形式多种多样，即使规定再细致也无法涵盖所有的状况。遇到新的类型纠纷时，册子里面没有现成的格子，就往最接近的上一级案由靠。直播带货纠纷有可能会归入到信息网络买卖合同纠纷当中去，也有可能会归入到网络购物合同纠纷当中去。实在没有大的类别可以涉及的话，就只能选择一级案由了，在审判的过程中再进一步明确。这样做并不丢人，在立案庭经常遇到的情况。不要为了追求精确而人为制造出一个不存在的案由，在系统的记录中是无法被录入的，从而影响到案件的立案。

拿到起诉状之后，先问问自己一个问题：这起官司争的是什么。把这句话翻译成四个到六个字的案由，路就走对了一半。剩下的那一半，则要依靠证据以及庭审来完成。案件的发生就是入口，而并不是结束。