论文结论写错了，整篇研究就和炒菜忘记加盐一样。数据堆得再高，方法磨得再细，最后那些软塌塌的部分，读者合上书本之后只记得一嘴寡淡。结论不能是摘要瘦身版或者把结果换个说法再念一遍。它的任务就是把研究成果扎到现实的地面上去，让人们踩上去不会发抖。

一、结论不能成为复读机

很多论文的结尾部分喜欢把前面的内容结果重复一遍。就像用剩下的饭菜重新加热来招待客人一样，看到分量足了，尝一口就发现没有新的东西。结论应该做的就是跳出这一步，告诉别人这一组数字、这一串现象到底有多大的价值。复述数据叫做汇报，给出判断才是结论。一个好的结论就象秤砣一样不显眼，但是它可以压住整根秤杆。

“判断”的行为是必须要真实的。不能写出“具有一定的意义”、“存在着某种联系”的正确废话。落到具体的层级上就是强相关还是弱信号、机制确认还是表面伴随等等。把话说满很容易出问题，把话说空就相当于没有说过。

二、收口要像焊工，不要像裱花师

结论部分要避免花架子。堆砌形容词、抬高价值、喊出口号，就像在蛋糕上装饰鲜花一样，虽然很美观但是并不能填饱肚子。学了焊工之后，把前面散开的铁件点死了，焊点很小，但是吃得住劲。每句话都必须能够对应到前面的文字中的一组数据、一个发现或者一条文献。没有来源的漂亮的话，删掉也不心疼。

首先把最坚硬的部分焊接起来。再补一条边界。最后留下可以验证的尾巴。三个动作做完了之后，结论的框架也就形成了。读者顺着焊点摸回去，可以找到来路。焊点过多反而显得空洞，三个到五个着力点就足够了，多出来的就是没有弄清楚哪个发现最有价值。

三、高频词逐个拆

“表明”的意思是：只有可以直接支撑起的数据才能用到。它就像手搭在事实肩膀上一样，并不会越过级别。写“结果表明A升高”的话是可以的，但是写“结果表明政策有效”的话就只能靠数据来支撑了。使用一次之后，内行人就会把整段都打上问号。

“显示”的意思是语气比较轻，可以用来描述趋势、差别、分布等。就像指路牌一样，只告诉人们应该朝哪个方向看，并不会对原因进行说明。数据只是体现相关的程度，并不能因此就说它“显示了因果关系”。

“揭示”的分量比较大，在机制或者深层次结构上有所发现的时候才使用。滥用“揭示”的行为就如用牛刀来切豆腐一样，气势很大，但是做的工作却很小。做转录组、做干预实验、摸到通路之后，才配得上这个词语。

“意味着”的意思就是进行推断的词语。把数据变成判断的过程，在这个过程中最合适的工具就是它。要建立逻辑链条，不能凭空跳跃。A升高了，那么B就会受到压力，在这里需要补充一个机制说明，读者才能跟上。

“指向”：留有余地，可以进行推测和可能的道路。比如夜晚开车时使用远光灯，可以看见前方的道路情况，但是并不能看到整个道路的情况。样本量小、随访时间短、混杂因素多，用“指向”代替“证实”，更加真实。

“印证”：只有和已经存在的说法相符合的时候才会使用。它叫回音壁，并不是喇叭，也不用来喊新的观点。前人提出了某个假设，而你所得到的数据正好可以验证这个假设，此时用“印证”最为恰当。

支撑：论据对于论点的支持程度。结论中提到某个解释得到了支持，要比说某个解释已经被证明更加稳定。科学研究的结果一般不会一下子就被确定下来，而是在不断的积累中逐渐得出结论。

“呼应”：前后逻辑一致。用它来提醒读者，起手埋的线在这里收了。前面提出了一个猜测，结论部分只点到为止地回答了问题，这样就形成了一个闭环。

落脚：最后的判断会落到哪一层上。研究做到什么程度，结论就会达到什么样的高度，不能踮起脚尖，也不能半蹲着。做的只是小样本的研究，并不能得出整个人群的规律；做的是一些机制上的实验，所以不能仅仅停留在对现象的描述上。

第四步是从数据到判断的落地

结论的写作就如下台阶一样。第一阶段为复述结果，第二阶段为给出解释，第三阶段为说明适用范围，第四阶段则是留下可以继续前行的缝隙。大多数论文都会死在第二阶和第三阶之间，或者跳得过快，或者原地踏步。把每一步都踏踏实实地走好，读者才能跟着走。

根据数据A组比B组高出20%。这不是结论。结论需要说明的是，在什么样的条件下，这20%才成立，并且会对谁产生怎样的影响以及影响的程度如何，边界又在哪里。话说得短、句子写得硬，“大概”、“可能”、“或许”等词语被一一剔除。保留必要的不确定性，每一个不确定都必须有其来源。

拿一个常见的写法来举例。A组和B组之间有明显的差别，所以处理是有效的。A组比B组高出了20%，95%置信区间为12%-28%，这个差距在中等剂量下仍然存在，从而支持了该处理对于短期指标的提高效果，但是长期效应还需要进一步观察。后者的空词少，每一个判断都是以数据为依托的。

第五部分避坑清单和替换表

把“有一定意义”改为“使得X提高Y%”，这样就符合要求了。把“存在关联”改为“A每次增加一个单位的时候，B就会变化Z”。

越界替换：把“证明”改为“支持”或者“和………一致”；把“根治了某种疾病”改为“给某种疾病找到了一条出路”。

把“结果显示”再抄一遍，改成“该结果落到实际中意味着…”…”。

把形容词换成比较的对象或者量级。称作“重要的发现”比说是“比起以前的研究提高三倍”。

落笔之前要盯着三点：数字是否落位了、判断是否有边界、一句话能不能被下一个研究者拿来使用。做到这一点的话，这个结论就可以站得住脚了。不能做到的话就重新写一遍。