韩信出生的年份、史料没直接写、只能倒推。

《史记·淮阴侯列传》记载韩信死在高祖十一年、就是阳历前196年、吕后与萧何动的手、死的时候大概多大岁数、《史记》没给准数、后世考据多认为韩信活了三十二到三十八岁之间、取中间值三十五算、倒推回去、出生年份在阳历前231年前后、上下浮动两三年。

阳历前231年是什么年、查干支纪年、是庚午年。

庚午年、属马。

韩信的属相是马。

这不是瞎猜、有推算依据、秦末汉初那批人、出生年份大多靠事迹反推、刘邦比韩信大二十来岁、刘邦属什么、刘邦生于阳历前256年或前247年、两说都有、前256年是乙巳年、属蛇、前247年是甲寅年、属虎、学界主流认前256年说、刘邦属蛇、张良生年没争议、约前250年、属猪、萧何约前257年、属龙、这帮人年龄差不太多、生肖分布很散。

韩信的年岁、另有一条佐证、《史记》说韩信始为布衣时、贫无行、不得推择为吏、又不能治生商贾、常从人寄食饮、这段写的韩信落魄时大概二十出头、秦末大乱是前209年、那时候韩信已经投军项梁、说明在前209年、韩信至少二十上下、往回推、前229年左右出生、更早的话、前209年就三十了、古代三十不算年轻、不可能用“始为布衣”那种少年落拓的笔法写。

前229年是壬申年、属猴。

这就岔开了、两个年份、两种属相、阳历前231年庚午属马、前229年壬申属猴、差两年、生肖换一轮。

为什么两个年份差出两种属相、因为韩信活了多少岁没定论、一种算法按他死时三十五、推得前231年、一种算法按他秦末二十岁、推得前229年、两年之差、生肖迥异、地支轮转、亥子丑寅卯辰巳午未申酉戌、十二年一轮、前231与前229中间夹着一个前230、前230是辛未年、属羊。

到底哪个对、得看韩信具体生平节点。

韩信被杀在前196年、死前已被贬淮阴侯、软禁长安五六年、贬侯是高祖六年、前201年、伪游云梦擒韩信、那一年韩信大概三十二三、假如前231年生、前201年正好三十、假如前229年生、前201年二十八、差别不大、都能说通。

再往前推、韩信拜大将、是在汉元年、前206年、刘邦就国汉中、萧何月下追韩信、登坛拜将、那一年假如按前231年生、韩信二十五、按前229年生、韩信二十三、古代二十三当大将、不算离谱、霍去病十八岁冠军侯、二十四岁大司马、韩信二十三岁统兵、正常、秦末二十岁上下投军、项羽二十四岁巨鹿之战、都是这个年龄段的狠人。

前231年庚午马更合理。

理由不复杂、司马迁写韩信少年时代、从人寄食、胯下之辱、漂母饭信、这些事发生在秦统一六国前后、秦统一在前221年、假如韩信前231年生、秦统一时他刚出生、不对、少年时代的故事没法发生、假如前229年生、秦统一时他两岁、也说不通、所以韩信出生年得往前拉、拉到前240年前后、秦统一时他十来岁、漂母饭信、胯下辱、这些事正好对得上少年时期。

但前240年属什么、辛酉年、属鸡、又对不上了、与倒推年龄打架。

问题出在司马迁没写清楚韩信早年事迹的具体年份、漂母饭信是秦统一前还是统一后、《史记》只说韩信布衣时、没说哪一年、秦末大乱前209年、往前推十年、前219年、韩信假如是前231年生、那年十一二岁、漂母饭信说得通、假如是前240年生、前219年二十一岁、不算少年、司马迁笔下是“始为布衣时”“常从人寄食饮”、像写青少年、不像写二十多岁成年人。

综合看、韩信生于前231年、可能性最大、秦灭楚在前223年、那一年韩信八岁、楚国贵族后裔、家道中落、少年贫寒、时间线顺、秦统一六国前221年、韩信十岁、正是游手好闲年纪、南昌亭长寄食、受胯下辱、都是十几岁的事、秦末前209年、韩信二十一、投项梁、合理、前206年二十四、拜大将、也合理、前201年二十九、被擒废王、前196年三十五、被杀。

前231年对应庚午、生肖马。

这个结论有一处别扭、司马迁写韩信落魄时、淮阴屠中少年辱之曰“若虽长大、好带刀剑、中情怯耳”、长大、说明韩信个子高、古代马年生的、命理说法、午马之人多高大、这点倒是对上了、但命理是后话、不作数。

还有个旁证、韩信后裔改姓韦、避祸岭南、口传家谱里记有韩信生辰、广西韦姓一支的族谱写韩信“生于秦王政十六年”、秦王政十六年是前231年、这条材料争议大、族谱多是后人追记、不可全信、聊备一说。

韩信生肖属马、生于前231年、庚午。

地支午、天干庚、庚属金、午属火、火克金、古人信这个、解释韩信一生大起大落、先封王后诛族、命硬、扛不住、萧何张良陈平那批人、生肖杂七杂八、蛇猪龙虎兔都有、韩信的马在其中、不算突出、也不算边缘、刘邦斩白蛇起义、自己属蛇、蛇压马、后世编书的说这是君克臣、民间话本爱讲这套。

写到这里、逻辑线收住、韩信属马、是推算结果、不是直接记载、历史研究就这样、没有现成答案、只能拼碎片、拼出来一个合理区间、前231年庚午、大概率没错。