对“没有领取营业执照”这一说法进行回应。三个字，并不是随便说出来的。它所指的就是有关身份、责任和财产的一整套法律认定体系。从法律的角度来看，婚姻关系是从办理结婚登记之日起开始计算的。如果没有进行结婚登记的话，在法律上就不可能被认定为是夫妻关系或者同居关系。事实婚姻的说法早已不被民事法律所承认。从一九九四年二月一日开始算起。没有进行登记的，一律按照同居关系来对待。

同居关系是什么意思？各自的财产各自保管，不存在共有财产的问题。只有有了相关的证据来表明这是共同出资购买的话。银行流水、转账记录、书面协议等等都要有，一方赚的钱就是自己所有的，另一方不能拿走。即使一起住了好几年。即使对外用夫妻名义称呼对方。法律不认。同居期间所承担的抚养义务仅限于父母与子女之间。伴侣之间。不存在法定的相互扶养的义务。

家暴的认定会走另外一条路。根据《反家庭暴力法》第三十七条规定的内容是清楚的。家庭成员之外共同生活的其他人之间的暴力行为。按照本法的规定来执行。没有拿到结婚证也不能掩盖家庭暴力的行为是会被认定为违法的。打人就是打人，同居关系也是同居关系，并不是一回事。不能因为没有结婚证就改变对施暴行为的认识，该种认识是违法的。报警之后。派出所应该出警出警。派出所应当进行警告警告。派出所应当立案立案。伤情鉴定为轻伤以上的刑事案件。故意伤害罪。公诉案件。不是受害人才会不去追查。

男方表示没有领取结婚证。潜台词就是两层意思：第一层是不承认自己有家庭的身份，并且不是丈夫而是同居女友在打架。希望通过舆论来缓解自己所承受的道德压力。第二层：分割财产关系。没有领取营业执照就不存在夫妻共同财产。没有离婚后分割夫妻共同财产的法定程序。分手就是分手，经济上没有牵扯。

从法律的角度来看，他是这样认为的。一半是对的，另一半是错的，在财产上。实际上，并不存在共同财产制度，妻子拿不到丈夫的钱。不用支付抚养费。除非有孩子。非婚生子女和婚生子女具有同样的权利。生父要给抚养费，标准是按照收入的比例来计算的，大约为20%-30%之间。没有跑过，也没有孩子。经济上的分割非常彻底。

关于家庭暴力的责任问题上，他是错得非常严重的。治安管理处罚法第四十三条。殴打他人。拘留五至十天，并处以二百元至五百元的罚款。如果情节比较轻微的话。处以五日以下拘留或者五百元以下罚款。有多次殴打或者结伙殴打的行为。十天到十五天之间，处以一千元的罚款；余秀华所发布的视频中出现了抽耳光、掐脖子等行为，并且还有声音和画面；如果这些证据链条完整的话，那么治安拘留是逃不过去的了；而在刑事方面，则需要进行伤情鉴定来确定是否构成轻伤二级，这样就足以立案侦查了。轻伤二级标准。面部有一个伤口，它的长度为四点五厘米以上。或者是两个以上的伤口长度相加达到六厘米以上。听力障碍、视力损伤等等都可以算进去。

没有领取到证件这三个字，在法律实践中分量很重。普通人都不能理解。比如说一对领取了结婚证的夫妻，其中一个人实施家庭暴力，在离婚的时候。无过错方有权要求对方承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一的规定。对家庭成员进行身体上的摧残、虐待等行为，并因此而造成离婚的情况。无过错方也有权要求损害赔偿。金额根据情节来定，几万元到十几万元之间不等，在同居关系中并不适用。没有婚姻可以离婚。损害赔偿请求权并不以某种基础关系的存在为前提。

医疗费、误工费、护理费等实际发生的费用可以被主张。侵权责任法就摆在那里的。打人就得赔。去医院看病时所开具的收据要保留下来。打车票留下，诊断证明留下，进行伤残等级鉴定、三期鉴定、误工期、护理期、营养期等，并由鉴定机构出具报告。误工费按照实际减少的工作收入来计算。护理费按照当地的护工标准来计算。一天一百到几十元不等，加在一起也不是一个小数目。

财产部分还有另外一层。同居期间双方共同购买的财产。按照一般的共有方式来处理。双方出资的比例是怎样的呢？谁出的钱多一些，那么他所占有的份额就会比较大一些。出资来源有明确证据的。按照出资比例进行分配。银行转账凭证是重要的证据。现金支付比较难证明。装修费、买家具家电的钱都有相应的票据可以提供。没有票据的话可以尝试调取电子凭证。微信、支付宝转账记录可以保存很多年。

男方以没有领取结婚证为由来搪塞。在法律战场上。这块盾牌在一些地方还是有效的。财产分割区域。它阻碍了夫妻共同财产制度的实施。在其他的地区，家暴认定区域。这块盾牌形同虚设，法律不会因为有证明就认为是犯罪行为，在同居关系中发生的暴力行为也是被法律所认可和制裁的。处理程序和婚内的家庭暴力是一样的。告诫书、保护令、行政处罚、刑事追究，一个都不放过。

对于余秀华的情况来说，要做的工作主要有以下几点：伤情照片、门诊病历、报警回执，其中前两项为基本证据，后两项则根据具体情况来决定是否需要提交。如果没有进行伤情鉴定的话，则不能作为有效的证据使用。病历中所记录的伤情描述也可以证明这一点。面部软组织挫伤、颈部抓痕。上述内容所指的就是暴力行为。至于财产。要弄清楚哪些东西是大家分摊费用购买的。房子、车子大的东西都可以用来证明出资的比例，就可以按照比例来要求回款了，如果没有能够证明出资比例的证据的话，那么法律就无法帮助到你了，在同居关系中关于财产分割的问题，并不符合家事代理的规定，也不符合推定共同的意思表示，谁主张谁举证，证据为王。

舆论很沸腾。没有领取营业执照就可以随意殴打他人吗？答案是不可以的，在法律体系中是不允许这样的行为发生的。人身安全的保护不需要通过婚姻登记来实现。陌生人走在大街上打你一拳。仍然要进行拘留。同居伴侣之间发生的暴力行为。处理的程度只会越来越重。亲密关系中出现的暴力行为。对社会的危害程度会越来越高。再犯的可能性也更大。公安机关在处理的时候会更加慎重一些。

男方这套逻辑就是偷换概念、用民事上身份缺失来代替。掩盖刑事上之行为违法。同居关系，在财产方面要进行分割。但是人在身体上是不能被割裂的。打出的一巴掌。所要承担的法律责任和与人交往时遇到的情况是一样的。甚至是由于有亲密的关系。在适用反家庭暴力法的时候。告诫书和保护令等方法见效比较快。

没有拿到证件，民事关系比较简单。刑事和行政的责任都是一样的不容易。这是两条平行的轨道，在民事轨道上，他会占到便宜；而在刑事轨道上，则不可能得到任何好处。余秀华要做的是把民事归为民事、把刑事归为刑事、将伤情鉴定放在刑事轨道上、将财产清单放在民事轨道上。两条线。分开打。任何一条都不能因为没有领取到证件就放弃。

舆论场上各种各样的声音混杂在一起。也有人认为没有拿到执照就不是家庭暴力了。法盲言论。根据《反家庭暴力法》第三十七条规定来解决这个问题的说法是不正确的。共同生活。四个字。包括所有的非婚同居关系。室友合租打架不算是，情侣同居打架才算是。区分的标准。是否存在着类似于家庭成员之间那样的亲密关系呢？感情纽带、经济混同的程度、居住安定性。在司法实践中已经形成了成熟的评判标准。余秀华和男方一起生活的长久时间里，对外公开的关系以及存在感情和经济上的联系的情况。就是正常的夫妻关系，反家暴法管得了。

男方以是否领取结婚证为由来争论。实质上就是利用了公众对于法律的认知存在盲点。一般人都分不清楚同居与结婚在法律上所造成的后果有什么不同。笼统地认为没有领取营业执照就没有法律责任。从法律上来说，责任分为民事责任、行政责任和刑事责任四类。没有拿到驾照就减轻了部分民事责任。行政责任、刑事责任都没有任何变化。伸出打人的手的时候。什么证件都起不了作用。

最后再加一句。同居关系中的暴力受害人群。不要因为没有领取营业执照就打消了创业的想法。报警时不需要说明我们是情侣还是夫妻。说别人打了我。警察来的时候要看的行为，而不能看关系。在笔录中如实反映彼此的关系就可以了。不需要去强调没有拿到驾照。也不需要去隐瞒和对方同居的事实。法律上的那根线很分明。不用看红本本，就看伤吧。