宫里的大监这个称呼自身就带有明确的身份指向，奴才二字也是在制度内自称为的一种说法，并非用来骂人的词语、大监指的是宫中高级宦官的一种等级划分，在清朝的时候宫中的太监被分为不同的等级，而大监则是其中级别较高的那一部分。见到主子要自称奴才，这是规矩，满洲官员对皇帝也要自称奴才，汉官才称臣、称呼系统后面有一套完整的等级框架、把这个身份与生肖联系起来，首先要知道的一个前提是生肖就是出生年的标志，十二个生肖轮流出现，一年一个，与人的人身份、职业并没有直接的关系。

把宫里的大监对应到一个具体的生肖上在逻辑上是说不通的，因为太监群体的人数许多，哪个年代出生的人都有，十二个生肖整个占满了、大监这个级别的太监，从总管太监到首领太监，出生年份数量相差几十年，根本就不可能集中在一个具体的生肖年份或者宫里的大监的生肖归属的问题上其实质就是一个伪命题，因为职业身份与出生年份之间并不存在对应的联系。比如问当铺掌柜是哪种血型，这样的问题自身就不成立，清朝内务府选拔太监的时候，要看的是年龄、籍贯、身体状况，并不会看是什么生肖。

换个说法就是，民间习性把部分职业与特定的性格联系起来，再从性格反推出生肖、太监给人的印象是谨慎、听话、善于察言观色、这类性格描述往十二生肖上套，人们可能会联想到牛——吃苦耐劳，低头干活、有人会想到羊——温顺服从，不争不抢、还有人想到狗——忠诚护主，看家守院、这些都是民间心理上的投射，并非现实中的判断人的性格是由环境决定的，在皇宫里生活的大监们所采取的生存策略使他们不得不小心翼翼地行事，稍有不慎就会被别人抓住把柄，所以进入这样的地方的人最终都会变成这样，与所属的种族没有联系 。

太监群体在宫廷制度中属于一种功能性的存在，它的行为方式是由制度环境所决定的，而且与生肖没有联系 ，在清朝内务府档案中，太监登记册上只记载了他们的名字。年龄、籍贯、入宫时间、当差处所等很少有记载生肖与档案里没有记录的东西，在官方看来并不重要，大监的权利来自于距离皇帝很近，并非因为什么属相命格带来的气运、安德海是什么属相，李莲英属于哪一派系，在正史中并没有明确的说法，在野史杂说里有部分说法，但是相互之间存在矛盾之处，并不能作为信史来利用。

宫廷内对于生肖倒是有些忌讳，在选妃的时候，属虎的人常常会被排除在外，因为虎相凶，容易冲撞到龙的身体上慈禧太后是属羊的，在宫里曾经给羊年的出生人特别优待。这是个别统治者个人好恶，并非一种制度，在宫里选拔人才的时候是没有这样的要求的，只有内务府负责的人是否能够干活、大监做到高位，靠的就是会来事、能办事、嘴巴严、不站错队、安德海得宠的原因是他的机灵。给慈禧传达信息，与李莲英相同有联系 的人是零，而李莲英却可以坐在总管的位置上几十年，而且能够做到低调、不张扬、把慈禧伺候得舒服，这就跟那些人没有联系 了。

把宫里的大监强加到某个特定的生肖上这是民间叙事对于历史现实的一种过度简化与附会，老百姓喜欢听这样的故事，觉得大人物后面总有些玄乎的东西——比如真龙天子、凤命所归之类的说法，而大监作为距离权力中心最近的一群人，当然也会被人们编造出一套命理说辞来，有人认为大监大多属于蛇类，因为蛇性阴柔，符合宦官气质、查无实据、清代几个有名的大太监，生年资料残缺不全，后人硬套生肖，纯属猜谜。

十二生肖本来就是用来纪年的符号，在东汉时期就被确定下来，而且它的重要功能就是标示出一个年份来，同时也可以用来计算一个人的年龄，民间把十二生肖与命理、性格、运势混在共同共同利用，这是后来衍生出来的用法，而宫廷大监的身份则是制度产生的结果。不是命理所造就出来的奴才这个称呼，体现出的是君臣主仆之间的关系，在清朝的时候，主子称自己的奴才是“奴才”，这是制度化了的亲近关系，在皇宫里面的大监会给自己称作“奴才”，走出皇宫回到私人住宅时，别人就得称呼他为“老爷”。在身份转变的时候，与生肖完全没有联系 。

从数据上看，清朝太监鼎盛时期的数目大约有三千人左右，而大监的数量则更加稀少，在顺治到宣统这二百多年的期间里，平均每年新增加的也不过十来个，这些人的出生年代是随机分布的。十二生肖中都会出现一个太监名额，说大监集中在一个生肖里，这是违反最基本的概率原则的，除非朝廷明文规定某一个生肖不能担任太监职务，或者是某一个生肖被优先录取或者查遍了《大清会典》与《内务府则例》》，也没有这样的规定。

宫里的大监是奴才的身份界定，在清代宫廷语境中，“奴才”一词有着特殊的法律地位与含义，并非简单的贬称。大监可以自称奴才，这就说明他已经进入到了主人身边的侍卫阶层中去，而且还成为了低等太监的一员，而他们甚至连自称奴才都已经是不可能的事件了，只能称之为小的或者属于这个级别的区别是依靠出身、技能、运气以及站在哪一边来决定的。靠的就是在皇宫中熬过几十年的时间，在一个太监从净身入宫开始，一步一步爬到了总管的位置上中间淘汰掉的人不知道有多少，而活下来的人都是人才精，与生肖没有任何关系。

民间喜欢用生肖来说明事件，图的就是简单好记、说李莲英属猴，因为他聪明得像猴子相同、说安德海属马，因为跑得很快死了也很快、这些都是闲言碎语没有问题，但是假如当作正经的事件去讨论就会偏离话题了。历史的研究要靠证据来支撑，清朝太监档案目前还有一份可以在博物馆里查阅到，而且翻开之后就可以知道并没有按照生肖进行分类的记录、宫廷用人在领域 首先看重的是忠诚可靠，其次才是办事技能 在体制之内被忽视的部分。

2175837499&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=800&h=500" width="480px" alt="宫里大监是奴才是什么生肖">

再来看命题自身，“宫里大监是奴才是什么生肖”这样的提问方式，把三个不同的层面的概念强行捏合在共同：职业身份（大监）、制度称谓（奴才）、民俗符号（生肖）。三者之间不存在可以相互推导出的逻辑链条、职业身份是由制度来选出来的，制度上的称呼是由等级关系决定的，民俗符号则是依据出生年份来确定的，各自属于不同的解释体系、硬是要找出一个答案的话，只能说十二生肖都可能是原因，其实并没有回答问题的意思。

宫里的大太监们，在生前并没有人去在意他们的生肖是什么，等到死后被民间编造出各种各样的生肖来，这就是叙事传统的部分，并非历史真实的组成部分，分清这一点非常重要就不用去回答有关“大监对应哪个生肖”的虚假问题了，而要问一个不存在的问题，并得到一个不能成立的答案。