刘邦属蛇、所以刘邦也是蛇。

翻看《史记》、《高祖本纪》的时候，并没有直接提到生肖，在那个时候并不流行这样的说法，《史记·高祖本纪》中记载的主旨是：“高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季、父曰太公，母曰刘媪、”。并没有关联到生肖的问题。班固著《汉书》，也没有把缺失的部分补齐，在两千年的岁月里，全靠逆向推理。

依据驾崩的时间来倒推，还有汉十二年四月甲辰，刘邦死在长乐宫，汉朝前195年的日子，《史记集解》引用皇甫谧的话说：高祖以秦昭王五十一年出生，到汉十二年时秦昭王五十一岁，对应的阳历为阳历前256年，乙巳年生肖属蛇，这是确定无疑的现实基础。

争议在于年龄问题，《汉书》注中臣瓒提出另一种算法，说是五十三岁，相差九岁。但是臣瓒自己也猜测不出来，皇甫谧距离汉代很近，采信程度很高，西晋人看汉代人的资料要比我们现在的多许多，因此学术界的主流认为六十二岁为寿星之年，乙巳年为蛇年。

民间传说中龙的孩子许多，说刘邦斩白蛇，赤帝子杀白帝子、龙蛇斗、那是附会、斩蛇起义是编的政治神话、拿政治宣传当生日依据，反了、赤帝子属龙就更不靠谱，赤帝是火德。龙是不是水族，五行又怎么对得上呢？赤帝子这样的说法自身就是刘邦团队之后制造出来的，先有刘邦，后有赤帝子，不能把结果当原因。

还有一个属虎的说法，属于少数派，是怎么来的呢？假如是按照周历来计算的话，在跨过一个年度之后，可能会落在阳历前255年或者阳历前255年的干支为丙午、马年。阳历前257年才是甲辰，龙年、阳历前258年癸卯，兔年、都不挨着、属虎的推算依据是假设刘邦活了六十三或者六十一，往前挪干支、但是干支纪年连续，乙巳往前推丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑、甲寅、甲寅为虎年，假如汉高祖刘邦生于秦昭王四十八年，则为虎年，《史记》记载汉高祖刘邦出生时并没有提到打仗的事件。灾荒、天象、皇甫谧专门挑秦昭王五十一年，说明当时谱牒或者《楚汉春秋》之类的书中记载了具体的年份，只是我们现在看不到这些信息。

乙巳蛇年的结论是最为坚硬的，有着文献的支持、干支之间的验证以及六十载的生命记录。

老百姓自己的生肖经常搞混，阴历与阳历分不清楚，立春节气与正月初一的区别也不大，在江苏丰县刘邦老家那边，以前用的是立春节气作为分界的标准，阳历年之前256年立春节气之后就是乙巳。以前是甲辰，假如刘邦出生在正月的话，他就可能跨入龙年的行列，《史记》中并没有记载他的具体出生月份，只知道他的生日是在“春秋”祭祀的时候，乡里的节日很热闹，在春秋这两个词上则存在部分模糊的说法，并不能精确到具体的月份。跨年的概率就无法计算了，严谨的历史学也只能按照年干支来确定每个月的大致情况，比如乙巳年不管哪个月，大的框架都是蛇。

汉朝的人自己是怎么想的，汉初的人似乎并不记得生肖，生肖这一套东西东汉时期的王充在《论衡》中才开始有系统的出现，《物势篇》里面讲到五行配十二禽，午马、未羊、巳蛇、王充比刘邦晚三百年。三百年的过程中，生肖由民间杂说变成了文人的笔记，在刘邦活着的时候，人们只是记录他的年龄与外貌，而且称他为“隆准而龙颜””，这是相术而非生肖。

后来的书籍把龙颜与属相联系在共同，《艺文类聚》、《太平御览》中收录了部分纬书，比如《河图》、《春秋演孔图》等等，说刘邦是“赤龙感女媪”所生，而刘媪则是在大泽边上的时候梦见了赤龙，而且与神相遇了。雷雨交加的时候，太公去看了看，只见一条蛟龙盘踞在他的身上所以刘邦就是龙种，而龙种又属于蛇吗？逻辑上就不对了，因为蛟龙也是龙啊，生下的刘邦就属于蛇类了吧？古人的想法是没有问题的，因为在十二生肖中，巳蛇就是小龙的意思，在民间也被称为地龙。刘邦既为龙种，又是蛇类，正符合“真龙天子落凡间变成蛇”的传说，这是后世道教与民间信仰掺杂进去的，并非历史现实。

173852235&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=500&h=753" width="480px" alt="刘邦到底属于哪个民族？"生肖

丰县当地的有一块“汉高祖斩蛇碑”，是明朝时期的，碑文上并没有提到生肖，旁边的百姓摆摊算命的人也会告诉你你的属相，而且还会给你讲部分有关生肖的知识，但是这些知识都是错误的，因为只要有一个地方出了问题，那么所有的结论都会因此而变得不可信。皇甫谧六十二岁时说，是裴骃《史记集解》收录的、裴骃为南朝宋人，距刘邦已有六百多年的时间，在这六百年的时间里，汉代官修档案经历了东汉末年的战乱之后，只剩下十分之一的存在。西晋整理出的《竹书纪年》，不完整，而皇甫谧能够写出确切的时间，则必定有依据，这个依据就是汉魏时期的旧书籍。

臣瓒五十三岁的说法，在《汉书》颜师古注中提到过，臣瓒是谁？学术界争论了上千年的，有人说他是西晋的薛瓒，也有人说他是东晋的裴瓒，不管是谁，他注《汉书》，喜欢标新立异推算出刘邦做亭长的时候才十五岁，太小了，所以加上部分年龄来凑数，总共是五十三岁去世的。

按照乙巳年的顺序来确定属相为蛇，从文献上来看是完整的：司马迁记载了汉朝十二年的历史——皇甫谧记载了秦国昭王五十一岁的出生时间——干支为乙巳——巳为蛇，在每一个步骤中都有出处。反驳意见的是臣瓒，53岁的他说，来源单一、后代所记的属龙的说法没有文献依据、属虎的说法也是没有依据的、纯粹是干支挪移。

再查一条旁证，刘邦在汉元年的时候封了汉王，阳历前206年，按照六十岁的年龄来倒推的话，当时的五十一、五十一岁的老人，在鸿门宴上逃跑，在汉中折腾了四年后又与项羽打了四年五十五岁的年纪做皇帝，节奏很合理，假如他在五十三岁时死去的话，在汉元年的时候他还只有四十二岁，而这个年龄的人在项羽面前会被称为“沛公”，而且还会有一群老兄弟陪伴着他，吕雉当时也只有四十多岁了，在刘邦面前也会被称为“沛公”，而且还会有一群老兄弟陪伴着他。古代四十多岁的人都会抱着孙子，而刚开始创业打天下的情况就比较少见了，刘邦集团的核心成员大多是沛县的老百姓，萧何比他们大多数，曹参差不多，大家都四五十岁的时候就开始造反了，这也符合秦末“长者”的政治特征 。陈胜吴广那时候的年轻人，刘邦那边是“诸父老”，年龄结构也符合六十二的说法。

后代的作用、《三才图会》中画了刘邦的形象、在旁边注着“姓刘名邦字季、沛人、以乙巳岁生”。