随便打开一下应用商店搜索夫妻相测试，就会跳出很多的结果。评分有高有低。下载量有的达到几万，有的甚至达到几十万。功能描述大同小异。人脸扫描、比对相似度、生成百分比数值，并且附带一段解读文案。这个东西原理并不复杂。摄像头拍下了两个脸的照片。算法可以提取出重要的特征点。眼睛距离鼻子的距离、下颌线、嘴唇形状和弧度。把数据进行对比就可以得到重合度。数值越大，系统的判断就越像是这样。底层的技术和面部识别打开门、考勤机所用的就是同一样东西。只是换了一个应用场景。把安防级别的生物特征比对包装成娱乐化的感情匹配工具。

算法只对静止的脸部几何数据进行处理，并且不涉及到基因层面上的检测。系统所见的是像素坐标。它不问你和对方之间是否有血缘关系、是否是真正的夫妻。两张脸在数学维度上有多接近就全凭这个了。有测试结果为97%。旁边的配图是前世修得共枕眠。有测试结果显示为4.2%。系统建议到处看看。其实和用尺子去量照片没有什么不同。但是机器可以很快、很准确地进行测量。但是情绪的价值却拉满啦。把截图发到朋友圈，并且配上一个表情包。评论区热闹了一阵子。

关于免费下载的事情要说明一下。应用商店标免费并不表示所有的功能都是免费的。安装包是不需要付费的。打开之后会有三次免费试用的机会。连续出现三次以上的弹窗提示用户观看广告来获取次数或者分享给社交平台以获得次数。之后就是订阅收费了。周卡、月卡、年卡等不同类型的卡片进行排列组合。价格在8元至198元之间变化不定。去掉广告需要付费。高级滤镜也需要付费。历史记录云同步需要收费。完整的报告生成是需要收费的。和大多数工具类APP的盈利方式一样。首先以很低的成本吸引用户加入进来。通过高频次使用以及社交裂变来形成黏性。最后落到订阅收入这部分上面了，模式已经比较成熟了。

关于隐私问题的人们往往不怎么重视。该类APP所要求的权限有：相机、相册、网络存储等。面部照片是生物特征敏感的信息。在用户协议中一般都会提到数据可能会被用来进行算法训练以及产品的改进。具体的使用方法是什么程度就用到什么程度可以不用的时候就不必。普通的用户一般都不会去点击查看。默认勾选同意。上传的照片被送到了服务器上。有无加密传输、有无脱敏存储、有无定期清理机制。各个开发商的实际操作标准相差很大。小团队可以直接使用的第三方云服务接口。数据流动更加复杂了。大厂相对来说比较正规，但是也不敢保证什么。如果要测试的话，建议使用本地处理版本。不联网也可以跑的。至少照片不能出到手机上。

“夫妻相”这个词语本身并不是一个科学的概念。民间的说法已经有很多年的历史了。两个人长期一起生活，表情、动作和神态都会相互模仿。咀嚼肌群用力的方式趋于一致。笑出来的皱纹走向相近。别人一看就会觉得是这样的。这是由于行为模仿造成的面部肌肉记忆重叠。和算法得出的骨骼相似度不一样就是两码事。前者是后天形成的，后者则是天生的。有的夫妻算法能达到九十多分。眉眼的轮廓天生就比较相似。有的夫妻只有20多分。照样过了一辈子。数值大小和婚姻的质量无关。就当是电子版的庙里抽签一样。图个乐。

目前市场上比较流行的几个产品。功能差不多都一样，但是界面的设计却很清新。测试按钮也比较大。按照时间顺序把历史的结果列出来。分享卡片自带水印、二维码引流等。操作路径极短。选择图片后进行确认得出结果三步走。在3秒钟内给出回复。满足碎片化的场景下即刻得到满足的需求。语音播报的功能也很普遍。合成语音念出“有夫妻相”、“祝你长长久久”的话。声音的质量一般，机械感很重。听了很久就会出戏，还不如直接看文字。

首选的是手机自带的应用商店。苹果App Store以及各种安卓应用市场都存在。夫妻相测试之前的结果大部分都可以使用。注意查看一下更新的时间。一年以上没有进行过维护的建议要避开。兼容性上存在问题。出现闪退或者是打开摄像头的时候出错的情况。在权限管理中关闭不需要的选项。通讯录、短信和定位这些都是和测试没有关系的就不需要打开了。下载大小一般为50M～200M左右。不大，装上之后不会占用太多的空间。

测试结果页面一般都会设置好几个分享按钮来覆盖各种主流社交媒体。点击后会直接跳转到朋友圈、微博或者对话框中去。自动产生缩略图。配文模板有三种左右可以挑选。深情款款地搞怪吐槽一本正经地分析。该传播链的设计非常完善。用户获得乐趣、平台增加新内容、广告商获得更多的曝光机会、开发者可以赚到钱。链条上的每一个环节都可以获利。因此这样的APP从不会担心没有人来下载。每隔一段时间就换一个图标、一个新的名字，并且推出新的版本。

有的人会连续测量十次。每次的角度和光线不同的话，数值可以浮动15%左右。左边的脸、右边的脸、上半身、下半身、戴着眼镜、没有戴眼镜都会对特征点定位造成影响。算法容错范围被各家的技术文档所记载。用户所见到的是一个数字。置信区间、不确定度、误差范围等等都不显示出来。太过认真就会产生很多不必要的心里活动。数值太低的时候会考虑是否要进行微调。数值过高就认为是上天所赐。把行为决策建立在娱乐工具的输出之上存在风险、自负其责。

如果要比较两个人的脸部相似度的话。证件照最标准。正面、平光的表情为中性的，没有遮挡。前后两次拍摄的环境要尽可能一致。用美颜滤镜的人很多。瘦脸、大眼睛、磨皮之后特征点漂移很大。算法受到误导的可能性很大。得到的结果是美颜参数相似度，并不是面部原始结构相似度。该概念很容易产生误解。应用程序不会自动提示你关闭美颜功能。它希望你能多做几次测试。

一些产品中加入了对年龄差异进行皮肤状况评价以及对未来孩子的外貌进行预测的功能。另外一套生成对抗网络也在运行中。夫妻相测试的功能模块已经不复存在了。底层模型是不一样的。测量出来的数据看一下就可以了。关于孩子外貌的部分最不可靠。把两幅图的脸部特征进行加权融合之后再套上一个标准儿童模板。生成出来的图片和真人能够有多少相似之处完全是随机的概率事件。医学上的相貌遗传中显性和隐性的规律要比这要复杂的多。

周围的人把这当作相亲辅助工具来使用。在第一次见面之前要先拍张照片。计算出一个数值心里就有数了。还有些老夫妻结婚三十余年的时候也来测一测。发了80%以上的截图到家人的群里。小孩子在下面起哄。用途场景由用户自己开发得很丰富。开发方估计都不会想到可以这样使用。社交货币属性要大于工具属性。能够引发用户互动以及产生话题的产品就是好的产品。就这个角度来看夫妻相测试App非常成功。

不花钱也可以享受到基本的服务。三次免费额度可以供两人用一次。剩下想看广告的话可以换次数也可以。如果时间没有价值的话，那么就可以无限地使用它了。付费订阅的主要好处就是去除掉所有的广告从而可以节省出更多的时间来享受其他的增值服务。需求因人而异。大多数人会在免费额度使用完毕之后就离开。卸载率不低。第二天的留存主要依靠推送消息来支撑。有新的相似度记录需要查看等类似的文案。点击进去又都是广告。

主要逻辑为面部特征点比对算法、社交裂变传播机制以及免费增值相结合