在网上做题来检验夫妻关系。把两人的照片上传到网上，等待十几秒钟之后屏幕上就会出现百分比数值。下面是几句话来说明眼睛相似的程度、鼻子轮廓重合的程度等等。测试次数不限制同一个手机号每天最多可以进行三次测试。超过之后就会弹出一个窗口提示明天再来。界面的设计非常简单，白色的背景上有两个上传框，在这两个上传框之间有一个“开始测试”的按钮。没有广告、没有弹窗、也没有多余的其他东西。

夫妻相这一说法在民间一直都有。两个人在一起生活的时间长了之后，他们的神态、动作和习惯会相互靠近，面部肌肉也会随之变化。笑的时候法令纹的位置、眯眼睛的弧度、吃东西咀嚼的频率都会向同一个方向发展。并不是因为骨头变软了，而是软组织重新分布。医学上称为表情肌协同作用形成的长期趋同状态。换一种说法就是肌肉记忆相互覆盖的情况。

测试系统的后端做的事情并不难。人脸关键点检测技术将照片中的人脸分解为数百个坐标点。眉骨的高度、眼睛的距离、鼻子的宽度、鼻翼展开的角度、人的中线长度、下巴的弧度。把两幅图片的特征向量放在一起计算它们之间的余弦相似度。数值在0-100之间。46-55这个范围出现的概率最大。七十以上的情况并不多见。九十点左右的基本可以当作新闻来看。算法不会去判断什么是美的、什么是丑的、也不会去分析一个人的表情、也不会去识别出人的各种各样的情绪。只进行几何特征上的比较。

面部识别算法提取出的眼内角间距和脸宽比例值、鼻梁中线偏离角度、唇峰对称偏移量、下颌角开合度等。四者所占权重均为25%。左右眼睛分别进行计算之后再求平均值。当数据漂移大于3%的时候就会把之前的数据全部清零然后重新开始采集新的数据。照片的光位和角度不正确、像素过小都会被系统退回要求重新上传。

有的检测报告会有具体的部位对应的数值。眼睛的部分相似度为72%。鼻梁形状相似度为58%。两者的唇形相似度为41%。下巴轮廓相像度为63%。最后用加权的方法得到一个总的数值。下面还会标出样本库里该得分处在所有被测者中的排名顺序以及在全部测试者中所处的位置百分比。没有科学结论，只是进行统计意义上排名。

面相学那一头也有另外一套说法。三庭五眼的比例、耳朵轮廓的方向、发际线的形状、颧骨突出的程度等等。由于硬件条件是生来就固定的，所以后天再怎么修改也无济于事。如果两个人原来的骨骼结构框架相近的话，那么即使刚刚认识都没有多久，机器跑出来的人机交互得分也会比较高。即使是一对长久在一起的夫妻，如果两人的骨相相差很大，那么他们的数值也很难上去。因此这个分数和感情深浅没有关系，也不管相处的时间长短，更不管有没有夫妻矛盾。其实就是一个数学题目。

照片上传阶段的预处理流程包含灰度转换、直方图均衡、高斯模糊降噪、边缘增强。这样可以使得面部轮廓更加鲜明，并且不会受到外界光线的影响。背景杂音会自动被去除，只剩下人脸的部分。侧面的照片会强制改成正面。系统不会接收戴着眼镜或者帽子的照片。口罩更不行。胡须的长短、发型的变化等等这些外在的因素，算法可以做一些补偿但是影响消除并不彻底。

测完之后页面下边就会出现一些建议的历史上分数比较相近的例子。点击进去之后看到的内容都是其他用户的自愿公开数据。可以看见两幅模糊处理之后的人脸缩略图以及它们所对应的匹配值。没有个人的基本信息和联系方式。公开的数据会进行7天的自动清理。

反复测量同一样张的照片，结果会有微小的变化。浮动区间一般不会超过3个百分点。原因是每次上传的照片压缩比不同，特征点标定的起始位置存在轻微偏差。算法本身是不确定性的。这一点，在技术说明中已经很明确地表述出来了。系统不作任何承诺和保证，仅供您参考使用。

在线测试其实就是一个娱乐工具。界面设计得如同专业的仪器一样，但是它的后端却是由几个开源模型搭建而成的。开发者花费最多心思的部分并不是算法精度，而是服务器并发处理能力。在高峰时期同时上传的照片过多，排队的时间过长，所以用户就会关闭页面。留存率一直就是此类工具的短板。

没有找到相似度数值和婚姻关系稳定性的统计学上的相关性。

该结论来自于三年前的一份心理学研究论文。样本量大于2000对夫妻进行跟踪研究五年的数据。根据数据可知，面部几何相似度高的一组离婚率并不比相似度低的一组更低。面部几何相似度和自评婚姻满意度之间的相关系数小于0.03。从学术的角度来说就是没有相关的。

还有人用明星夫妻的照片来做测试。结果分布范围和普通人的完全一致。平均分为53.4。最高的那一对也没有超过七十五分。网上流传的那些夫妻相惊人的合影大多是由角度、光线和化妆造型等因素造成的。更换一张生活照片，分数就会下降。

测试页面底部有一行小字。此工具只供娱乐使用，并不能作为任何决定的依据。字很大，是灰白色的字体，如果不仔细去看的话很容易被忽视。点击同意用户协议之后才可以继续使用。大多数人直接选择了跳过不看。

回到用户的实际操作上。愿意花费时间来测量这个问题的人大都心中已有结论。测出分数很高就截屏发到朋友圈里，并且配上文字说“我们天生一对”。如果测出来的分数很低就说软件有问题重新再测一次或者换个照片再试一回。测试次数限制是为了解决上面的问题而设置的。

从技术实现的角度来说，并没有什么秘密可言。开源社区已经有了别人的脸部识别对比代码库。下载之后稍作修改一下界面就可以上架了。门槛很低。市场上同时存在的一些夫妻相测试工具，少说也有几十种。功能差不多，页面设计也是一样的。有的加入了付费查看详细报告的功能，有的加入了运程预知的功能，还有的制作成了小程序，并直接挂到了社交平台上。

标准的人脸特征点模型用到的是68个坐标点来表示一个人脸的几何结构。该套坐标系为学术界所通用的标准配置。包括眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴和下巴周围的轮廓。增加一个坐标点的精度提高不大，但是计算量却翻了一番。68个点就是效率和精确性的平衡点。

重复测试的意义不大。一次就够了。分数的好坏并不能说明任何事情。既不能预知将来也不能去改变现在。两个人面对面地生活在一起，并不是依靠着骨架子的比例来支撑起来的。

测试的过程分为三个部分。选择照片上传的结果会根据分数来决定。整个过程不会超过30秒。操作难度很低，只需要掌握一点手机的操作即可。不需要进行任何复杂的设置，也不用去调节那些参数。完全是傻瓜式的设置。

关于数据的安全性，在上传了图片之后经过处理之后马上就会被删除。服务器不会保留原始的照片。只留下匿名的相似度数值以及特征向量来进行统计优化。在隐私政策中已经说明了这一点。不同意的话就不使用了。

最后要提的一个容易被人忽视的小点。小孩子测量自己和父母中任一方的相似程度一般会大于夫妻之间相似的程度。在几何比对中，遗传因素起着决定性的作用。后天相处所产生变化远比不上由基因决定的部分。因此用夫妻相来测试是否合适，这样的标准本身就存在问题。软件只看数据。数据显示出来的信息和你认为的信息往往并不一样。