朱砂痣其实也就是血管痣。皮肤上出现了一个红色的小点，有的是鲜红的，有的则是暗红的，并且没有疼痛或者瘙痒的感觉。民间流传的说法称其为朱砂痣，听起来很有意境，但是和朱砂并没有半点关系。朱砂就是硫化汞矿石，这种东西是皮肤底下血管畸形的地方。这两件事情。

老一辈的人口耳相传的一种说法是：女孩子身上的朱砂痣比较明显，在胸口和胳膊内侧的地方尤为突出，这就说明她是黄花闺女。结婚之后就会失去童贞，那么身上的痣也会随之消失。该种理论在乡村之间传播很广，在八十年代之前尤为流行。有的地方媒人说亲的时候还会特意去查一查姑娘身上是否有朱砂痣。荒谬、真的很荒谬。

朱砂痣在医学上被称为樱桃状血管瘤或者老年性血管瘤。名字中有“老”和“大”的两个字，年轻人也会长。放在眼前的数字是这样的，30岁以上的成年人当中，有超过六成的人身上至少有一颗。40岁以上的占到了75%左右的比例。这个东西和年龄有关，但是和性生活没有任何关系。

血管瘤形成的机制，在目前医学界认为是毛细血管内皮细胞局部过度生长，并且由于血管壁上的弹性纤维老化，从而形成了一个小小的血管窦。简单来说，就是皮下的毛细血管局部扩张了，聚集在一起，通过皮肤可以看到一个红色的小点。诱因包括遗传因素、雌激素水平的变化、阳光照射、局部摩擦、肝功能改变等。查阅了所有的皮肤科教科书，并没有一处提到性行为和血管痣之间是否存在因果关系。

人的皮肤上的血管属于自主神经系统，并且不受意志力的影响。脸红可以忍受吗？不可以。血管收缩和舒张这些事情，并不是由大脑皮层决定的。性行为不会影响到毛细血管内皮细胞的生长速度。两个彼此独立的生理系统。一个是内分泌、一个是自主神经系统，一个是皮肤局部微循环。

处女膜问题要单独说明。处女膜的形状、厚度和弹性的大小差别很大。有的人天生就是筛状的，有的人天生就是唇状的，还有的几乎没有任何。骑自行车可以打破，练习劈叉也可以打破，塞卫生棉条也可以打破。把处女膜当回事的人，就是个伪命题。没有解剖学上的依据来证明皮肤表面的血管痣和阴道冠状缘之间的神经反射关系或者体液调节通道。这两个器官之间相距十万八千里，中间没有电话线相连。

那么为什么民间会把朱砂痣和处女身份联系起来呢？往前推上几个世纪，在缺少医疗资源和药物的时代里，人们对于人体构造的认识主要依靠猜测。看到年轻的姑娘身上有红色的痣，在结婚几年之后，这个痣消失了或者是变淡了，就会产生一种因果关系的感觉。其实这几年中，雌激素的浓度发生了改变，生育之后激素波动很大，血管痣也随之发生变化，非常正常。时间上先后来去，并不代表因果关系。

激素方面可以多讲一些。怀孕期间雌激素和孕酮水平急剧上升，血管痣可能会增多、增大。有的孕妇在怀孕的时候脸上会长出蜘蛛痣，在肚子上面会冒出血管痣，生完孩子之后就会慢慢地消失了。这些变化是实实在在的，可以用肉眼看出来。古人发现妇女怀孕之后朱砂痣就会消失，于是推断出结论：被侵犯后出现的朱砂痣会随之消退。整个推理链都倒过来了。决定血管痣发展的因素并不是性行为本身，而是由于体内的激素环境发生变化所造成的。怀孕和生育会使得体内的激素发生剧烈的变化，因此皮肤上的痣也会随之发生变化。性行为没有用到激素，所以痣也没有发生变化。把逻辑弄清楚了。

另外一点很容易被人忽视。血管痣本身就是不固定的。它可以自行生长、自行消亡，并且它的颜色也会随之发生变化。有的人在20岁时胸口会冒出一个东西来，到了25岁的时候就会自己消失掉。有的人在四十几岁时胳膊上忽然长出很多东西来。波动性和随机性都很大。用一个可以自己改变的皮肤标记来判断一生的大事，在统计学中被称为假阳性的发生率超高。

说实话，现在的医学发展到了这样的地步，在皮肤镜下观察血管痣，结构非常清晰。一个膨胀的毛细血管袢，并且没有神经末梢密集分布、没有分泌功能、也不参与到任何生殖系统信号传递中去。这就是一条歪七扭八的血管。和脚底板长一个鸡眼、脖子上长一个瘊子一样，从本质上来说是一样的。皮肤附属物的良性肿块。

生殖健康检查有自己的一套科学的标准。妇科检查、B超、激素六项、宫颈筛查等各项检查都具有明确的临床意义。但是缺少了朱砂痣这一条。世界上所有的妇产科教科书以及所有的青春期保健手册都绝不会教你如何去观察朱砂痣。到正规医院皮肤科挂号，医生看到樱桃样的血管瘤，在病历上写着一句话，“皮肤血管瘤，不需要治疗。”就完了。绝对不会去问一下性生活的病史。根本就无关紧要。

民间偏方验方这套体系，在它的存在历史上有着深厚的土壤，但是经受不住现代科学的双盲实验。祖辈留下的经验中，有的是有用的，例如姜汤、红糖水可以驱寒；其中一部分是主观猜测，例如朱砂痣判给女性。把哪些属于经验医学的瑰宝、哪些又是前科学时代之猜测区分开来，这需要很强的判断能力。

把雌激素波动作为影响因素之一来考虑的话，就会使整个问题变得更加复杂了。年轻女性在月经周期中雌激素的变化，有的人月经前后的血管痣的颜色会有微小的变化。敏感点上的姑娘可以看见。经期前后的痣会变红一些，在排卵期间会稍微淡一些。这些细微的变化，古人是发现了，并且把原因归错了。把由于周期性的激素分泌所导致的痣的颜色的变化，错误地归结为初夜破身这一件事情上。

皮肤血管痣的存在与否、数目多少、颜色深浅等都不能用来判定女性是否有过性行为。这一点没有丝毫的争论余地。法医上对处女膜的鉴定都不会去看这个东西，更何况平时的判断。

有人抬杠地说，那么为什么古时候守宫砂点会出现在人的手臂上呢？守宫砂就是壁虎朱砂混合而成的一种染料，在皮肤上靠胶质粘附。没有破过身，在洗澡的时候不会脱落，但是破了之后就会出汗很多，并且胶质也会被溶解。其实就是一个物理吸附在皮肤上的染料，并不是人自己生出来的痦子。古人自己都能分得清楚点上去的守宫砂和天生的朱砂痣。后来的人在传的时候就传混了。

再深入一点讲的话，用身体来标定女性的价值，这样的逻辑本身就不够成立。处女情结是社会建构出来的，并不是生物上的事实。无论是朱砂痣还是处女膜，都是一种强制给定的不属于它们的文化意义。皮肤科医生眼中，樱桃状血管瘤只是良性的皮肤疾病，并不比脸上的痘痘来得严重。在妇产科医生的眼中，处女膜只是一个胚胎发育留下的黏膜皱襞，形状不一、功能不明。

那些还用朱砂痣来说事的人，缺少的是医学常识和基本的科学思维训练。相关的并不一定就是因果关系。时间顺序并不等同于因果关系。个案并不能代表统计数据中的规律。这三处坑都踩到了。

激素、遗传、日晒、年龄，其中只有四者是导致朱砂痣产生与消退的根本原因。跟别的没关系。皮肤上出现问题的话就去皮肤科看看。妇科的事情就去找妇科的人吧。两个科室之间有一条走廊相隔。