正月十五。日历上面写着三个字：元宵节。

不放寒假、暑假。

把全年的法定假日都过了一遍。元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节、国庆节。七个人，元宵不在这边。

元宵节离春节太近了，这是因为它不能单独设立一个节日来庆祝最大的硬伤。春节长假刚刚结束，短的七天，长的拼一拼也能达到九天十天。正月初五正好落在了复工后的第一个星期或者是第二个星期的时间节点上。再放一天假，在行政调度方面成本很高。连续放假、收假、再放假的模式将会把工作秩序打碎。企业受不住了，学校受不住了，政府机构也受不住了。这并不是节日的重要不重要问题，而是排期排不开的问题。

查询元宵节的历史定位。古代是有放暑假的。汉朝一天等于现在的三日，唐朝三天等于现在的一天半，宋朝最长，五天。明朝开国皇帝朱元璋把元宵节延长到了十天。但是这是什么样的社会结构呢？在农业社会中，冬天农闲的时候，正月初一自然就没有太多的事情要做。城市的工商业规模很小，放假不会影响到任何事情。现在的社会已经和以前不同了。流水线不可以停止，服务器不可以停止，服务窗口也不能停止。一套调休制度已经把全年的假期总数固定下来了，增加一个法定节假日就相当于减少了其他的地方或者是整个假期总的天数。后者的范围包括了劳动法、工资计算、GDP损失估算等等，层层相加之后，并没有人愿意去推动。

元宵节作为节日本身也会产生一定的影响。清明节是为了祭祖扫墓，端午节是为了驱邪避瘟而设立的节日，中秋节则是为了庆祝家庭团聚而举办的节日。这些节日的背后都具有非常明确且不可或缺的社会功能。元宵节的主要内容就是灯会、吃元宵、猜灯谜。它在民俗系统中更像是春节结束后的晚会，并不是独立存在的节日。从腊月二十三开始算起一直到正月十五元宵节为止，这就是一个完整的“年”时间段。元宵就是收尾的一个节点。吃完元宵之后，这一年也就结束了，应该开始收心工作了。把它们单独拿出来放寒假，就相当于在春节长假结束之后再强行延长一天，从逻辑上看是不符合要求的。

另外一个非常实用的因素是……元宵节的主要活动都在晚上进行。赏灯、猜谜、放烟花，都是在夜晚之后发生的。法定节假日如果只放假白天的话，并不能给元宵节本身带来多少好处。如果一天到晚的话，那么第二天早上要怎么去上班呢？元宵节晚上玩到十一点，第二天早上七点就起床去上班了，节日的乐趣以及休息的效果都不是很理想。节日的时间和假期的设计之间存在着自然的错位，这样就使得法定节假日实际所获得的利益打了折扣。

从全国统一立法的角度来看，还存在地区差异的问题。元宵节在北方的地位要远远大于南方。北方的元宵节、庙会、社火等都属于一个完整的体系。南方很多地方元宵节的仪式感比较差，吃一碗汤圆就算是过完了。西南、华南部分地区的元宵节民俗依赖程度较低。法定节假日是全国统一安排的，并不是按照地方喜好来决定的。把一个节日提升为法定节假日，必须得到全国内部的一致认可与参与。元宵节在这一点上比春节、清明、端午、中秋都显得不均等。

曾经提出过折中的办法。把元宵节的位置换到端午或者中秋节的假期上。这没有可行性。端午节和中秋节已经被法律确定为每年的固定节日，并且已经实行了十几年的时间，在取消之后会引起更大的反效果。另外一种说法就是把元宵节纳入到全年假期总天数中去。涉及到劳动工时、企业的成本和经济发展的目标，并不是文化管理部门能够决定的事情。

现行法定节假日的七天节点基本上已经锁定住了年度假期框架调整的空间。元旦就是公历的新年，春节就是农历的新年，清明是春天祭祀的日子，劳动节是全世界共同认可的一个节日，端午节是夏天的节日，中秋节是秋天的节日，国庆节是一个政治节点。七天假期的安排，在时间轴上是较为均衡的，涵盖了春夏秋冬四季。冬天已经有了春节长假来顶着，再加上元宵节就会重复了。

其实元宵节不放寒假并不是不重视它。各地的灯会仍然在举行，汤圆依然可以品尝到，民俗也依然会被传承下去。法定节假日的设立从来都不仅仅是为了追求文化的内涵，而是要从社会管理的角度来考虑，在保证社会稳定的同时也要考虑到经济运行的需要。元宵节被安排在春节长假之后的位置上，这就决定了它不能单独成为法定节假日。

正月初五晚上，一定要去看灯、吃元宵。第二天又去上班了。

一年已经过去了。